① ハイブリッド構造提案：“床板だけ交換”という発想
- 下地はウリン材 ― 生涯使える土台
- 床板は防腐加工木材 ― 腐食した板から順々に交換できる前提
- コスト◎ / メンテ◎（塗装不要）
本物のウッドデッキを、もっと身近に ― ウリン材で実現する3つのコストダウン提案
高級天然木「ウリン材」は、一生モノのウッドデッキ素材。
でも、価格の壁があるのも事実。
だから私たちは考えました。
「ウリン材の魅力はそのままに、価格は現実的に。」
3つの選べる提案
用途・ご予算・メンテナンス方針に合わせて、次の3プランをご用意しました。
- ① ハイブリッド構造：下地にウリン材、床板は交換式で初期費用を軽減
- ② スリム設計構造：20×105mm断面でウリン材使用量を最適化
- ③ 超スリム床板構造：12×100mmフェンス材＋高密度根太でコスパ重視
3つの提案セクション
② スリム設計提案：断面を見直してコスト最適化
- 20×105mm根太・大引 × 40cmピッチ
- 高さ105mm3効果でたわみに強い
- 材料費削減◎ / 中小規模向き
③ 超スリム床板提案：床板にフェンス材を応用
- 床板12×100mm × 根太250mmピッチ
- 割れリスクは用途制限＆交換対応でカバー（高床デッキ不可）
- 圧倒的コストパフォーマンス
3つの工法 価格比較. 特定の㎡数を例に比較
| 工法 | 条件 | ㎡数 | 通常価格 | 減額額 | %減額 | 実質価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 通常工法 | 45×90 根太・大引 20×90 床板 |
17.28㎡ | ¥530,000 | – | – | ¥530,000 |
| スリム構造型 | 20×105 根太・大引 横板張り、高床不可 |
同上 | ¥530,000 | ¥51,000 | 9.6% | ¥479,000 |
| 超スリム床板型 | 12×100 床板 横板張り、高床不可、材料不定期 |
同上 | ¥530,000 | ¥42,500 | 8.0% | ¥487,500 |
| 床板交換型 | ウリン下地＋防腐板床 |
同上 | ¥530,000 | ¥36,400 | 6.9% | ¥493,600 |
| スリム＋交換型 | スリム構造＋床板交換 横板張り、高床不可、材料不定期 |
同上 | ¥530,000 | ¥77,000 | 14.5% | ¥453,000 |
比較表：3つの提案の特性比較
| 提案 | 耐久性 | メンテナンス | コスト | おすすめ用途 |
|---|---|---|---|---|
| ① 床板交換型 | ○（下地は◎） | △〜○（床板交換式） | ◎ | 長期利用・住宅用 |
| ② スリム構造型 | ◎（全体がウリン） | ◎（ほぼ不要） | ○ | 中〜小規模のデッキに |
| ③ 超スリム床板型 | ◎（用途限定） | ◎（交換しやすい） | ◎◎ | 装飾用・通路・軽歩行 |
構造強度 比較表（たわみ耐性と荷重性能）
| 構造タイプ | 根太ピッチ | 床板サイズ | 1㎡あたり想定実用荷重 | たわみ対策 |
|---|---|---|---|---|
| ① 床板交換型 | 500mm | 20×105mm | 約700kg | ウリン下地＋強床板で安定 |
| ② スリム構造型 | 400mm | 20×105mm | 約750〜875kg | 断面性能＋はしご状下地構造で補強 |
| ③ 超スリム床板型 | 250mm | 12×100mm | 約400〜500kg | 根太密度でたわみ吸収 |
新たなご提案：ウリン材 × 防腐加工木材のハイブリッド施工
「床板だけ交換する」という新しいメンテナンスのかたち。
当社では耐久性と美しさを兼ね備えた「ウリン材」のウッドデッキを多数施工してきました。しかし円安でウリン材が高騰し、予算が合わないお声も増加。そこで下地にウリン材／床板に防腐加工済み木材を組み合わせるハイブリッド施工を開発しました。
下地はウリン材 ― 見えない部分にこそ本物を
土台がウリン材なら構造全体が長持ち。床板が劣化しても土台はそのままです。
床板は防腐加工木材 ― 数年後に交換する“前提”で
塗装メンテナンスの代わりに交換メンテナンス。張り替えで美観が復活します。
メンテナンスの手間と費用を最小限に
- 構造部分は一生モノ（ウリン材）
- 表面は定期交換可能な床板のみ
こんな方におすすめ
- 予算が心配だが妥協したくない
- 塗装メンテを減らしたい
- 将来の張り替えも視野に入れたい
スリム構造でも、しっかり支える — プールやプランターも大丈夫
当社の“スリム構造”は見た目より賢くて強い設計です。高さ105mm3効果でたわみに強く、根太40cmピッチで荷重を分散。安全率込みで1㎡あたり約800kgまで対応します。
実際の使用例
- 子ども用プール（1.2m × 2.0m × 水深30cm）：水量 約720kg
- 子ども3人が中で遊ぶ：＋約120kg
- 合計 約840kg → 底面積2.4㎡で分散 → 約350kg/㎡（許容800kg/㎡の約半分）
- 大型陶器プランター25kg × 10 → 合計250kg → 十分安全圏内
| スパン | 理論限度/本 | 実用荷重/本 | 実用荷重/㎡ (40cm) |
|---|---|---|---|
| 900mm | 約927kg | 約600kg | 約1500kg |
| 1200mm | 約520kg | 約330kg | 約825kg |
| 1500mm | 約333kg | 約200kg | 約500kg |
根太を50cmピッチで敷き詰めるはしご構造により、細い材料の弱点を全体でカバーします。
【構造比較】45×90 vs 20×105 の根太・大引
| 項目 | 45×90mm | 20×105mm | 評価 |
|---|---|---|---|
| 断面2次モーメント I | 30,375 | 36,750 | ◎ |
| 断面積 A | 4,050 | 2,100 | △ |
| 曲げ耐力 Z | 675 | 700 | ◎ |
| コスト | 基準 | 約▼30% | ◎ |
まとめ評価
- ◎ たわみ・破断強度は新提案が優位
- △ 局所荷重にはやや注意（ピッチ50cmで克服）
- ◎ コストパフォーマンス抜群
- ○ 積雪や高床の場合は従来寸法を推奨
設計士の結論：「細くして弱く」ではなく「細くして賢く強く」。補強を前提にすれば、安全性とコストを両立できます。
12×100mm薄板の応用とピッチ理論
たわみはピッチ³に比例。500mm → 250mm へ半減すると、たわみは1/8になります。
| 根太ピッチ | 相対たわみ量 |
|---|---|
| 500mm | 1 |
| 250mm | 1/8 |
実用アドバイス
- 12mm厚＋500mmピッチは非推奨
- 250mmピッチで歩行時のたわみ解消
- 節なし材・乾燥管理で反り防止
衝撃荷重シミュレーション：20kg鉢を75cmから落下
運動エネルギー147Jに対し、12mm板の破断限界は30〜50J。構造計算上割れる可能性が高いため、実際に実験を行いました。
安全対策
- 高所から重い物を落とす用途は厚板20mm以上を推奨
- ゴムマットや人工芝など緩衝材で保護
- 割れても交換しやすい構造にしておくと安心
実例：250mmピッチ床は倉庫でも活躍中
自社倉庫では、今回ご提案している250mmピッチで骨組みを組み、床板には構造合板を施工しています。現在もウリン材のストック（総重量1.5t超）を常時載せていますが、ノーダメージ。
致しますので床板材12mm厚＋密ピッチ根太という超スリム床板構造が、住宅レベルの荷重を十分にカバーできることを示す好例です。
20×105mm 工法のルーツ ― 2014年の階段下地
スリム設計構造は、2014年にウリン材階段の下地を
20×105mmで製作した経験が原点です。
従来45×90mmでは納まらない細身の階段でも高さ105mmを活かし、たわみゼロで仕上げることに成功。
この実績をヒントに、根太ピッチや束配置を最適化したのが現在のスリム設計です。
LINE相談
